Правильно выстроенная кадровая политика стала главным козырем Алексея Островского
Правильно выстроенная кадровая политика стала главным козырем смоленского губернатора, повлиявшим на отношение к нему кураторов из федерального центра, считают эксперты, отметившие у Алексея Островского позитивную динамику.
Фонд изучения электоральных процессов и политики опубликовал мартовский "Кремлевский рейтинг" глав субъектов РФ, характеризующий отношение к ним федеральной власти. В течение нескольких месяцев аналитики проводили опросы ведущих специалистов в сфере региональной политики, в том числе журналистов, общественных деятелей, политологов, представителей органов власти, социологов. В итоге каждому руководителю были выставлены оценки от "единицы" до "пятерки" с плюсами либо минусами, указывающими на возможную позитивную и негативную динамику.
Рассматривались факторы, влияющие на политическую ситуацию в регионе. Например, параметр "уровень беспокойства" включал в себя действия, которые могут привести к угрозе политической стабильности: беспорядки и демонстрации, внутриэлитные споры, рост уличной преступности и наркомании. Проводился мониторинг социально-экономического положения субъектов РФ, состояния регионального инвестиционного климата, качества жизни населения, конкурентоспособности экономики, инновационной активности.
В мае прошлого года, когда Алексея Островского только назначили губернатором Смоленской области, ему авансом выставили "пятерку". Спустя полгода - в ноябре - он уже опустился до "тройки", а в марте этого года к этой оценке добавили плюс.
Как отмечено в комментариях к исследованию, позитивная динамика руководителя Смоленщины отмечена благодаря тому, что срок окончания его полномочий истекает только в апреле 2017 года. Кроме того, при слабом развитии экономики региона он сумел правильно выстроить кадровую политику. В заслугу Островскому поставили и то, что предстоящие выборы в областную думу пройдут без вмешательства административного ресурса, так как губернатор не является членом партии власти. Не ускользнула от внимания аналитиков при подведении итогов исследования и слабая готовность к выборам в заксобрание осенью 2013 года.