ОАО «Жилищник» и ООО «УК Жилищник» не могут поделить дом на улице Нормандия-Неман

В Смоленске две управляющих компании с похожими названиями – ОАО «Жилищник» и ООО «УК Жилищник» не могут поделить дом на улице Нормандия-Неман. В спор вмешалось антимонопольное ведомство, которое возбудило в отношении ОАО «Жилищник» дело о нарушении антимонопольного законодательства. Все дело в том, что в марте 2014 года жильцы на общем собрании выбрали в качестве управляющей компании  ООО «УК Жилищник» и решили платить за потребляемое тепло и свет напрямую ресурсоснабжающим организациям. Однако ОАО «Жилищник» с таким положением дел не согласилось и продолжило направлять жильцам квитанции на оплату коммунальных услуг, которые фактически не оказывало. 

Спор между двумя управляющими компаниями попал в поле зрения Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области, которое и возбуждено дело по признакам нарушения ОАО «Жилищник» части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». По мнению ведомства, компания предъявила собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного дома в Смоленске платежные документы на оплату услуг по содержанию и ремонту, которые оказывает ООО «УК Жилищник» и также платежки за коммунальные услуги, которые оказывают ресурсоснабжающие организации. Как пояснил нашей редакции заместитель руководителя УФАС России по Смоленской области Андрей Романов, в данной ситуации могут пострадать жильцы, которые рискуют оплатить за услуги компании, которая в реальности их не оказывает. Платить дважды, естественно, никто не желает. Деньги же тем, кто реально оказывает услуги, попросту не поступят. Комиссия УФАС, которая рассмотрит спор двух управляющих компаний, состоится в августе 2014 года.

Между тем, это уже не единичный случай споров между ОАО «Жилищник» и частными управляющими компаниями. В ведомство поступила еще одна аналогичная жалоба. 

Иван АЛЕКСЕЕВ